İsveç Başbakanı Ulf Kristersson, ülkeyi yönetme sürecinde “ikinci bir görüş” almak ve fikir geliştirmek amacıyla yapay zekâ araçlarını kullandığını açıkladı. Yerel basına konuşan Kristersson, hem ChatGPT’yi hem de Fransız yapay zekâ platformu LeChat’i tercih ettiğini, çalışma arkadaşlarının da günlük işlerinde bu teknolojilerden yararlandığını söyledi. Bu araçları, başka ülkelerdeki uygulamaları araştırmak ve farklı bakış açıları geliştirmek için kullandığını belirtti.

Ancak bu açıklama İsveç kamuoyunda tartışma yarattı. Eleştirmenler, halkın ülkeyi yönetmesi için Kristersson’u seçtiğini, siyasi kararların yapay zekâya bırakılmaması gerektiğini savundu. Teknoloji uzmanları da, yapay zekâ araçlarının eksik, önyargılı veya hatalı bilgi üretebileceği ve bu durumun yanlış kararlar alınmasına yol açabileceği uyarısında bulundu. Oxford Üniversitesi’nden Yarin Gal, büyük dil modellerinin (LLM) ucuz ancak güvenilirlik açısından sınırlı olduğunu vurguladı.

Kristersson’un ekibi ise eleştirilere karşı çıkarak, bu platformlarda güvenlik açısından hassas bilgilerin paylaşılmadığını, yalnızca fikir alışverişi ve perspektif geliştirme amacıyla kullanıldığını ifade etti.

Benzer durumlar daha önce de yaşandı. İsveç’te Sosyal Demokrat milletvekili Olle Thorell, parlamentoya sunacağı 180 yazılı soruyu ChatGPT’ye hazırlatmış; İngiltere Teknoloji Bakanı Peter Kyle ise yapay zekâdan iş dünyası stratejileri ve iletişim kanalları hakkında öneriler almıştı. İskoçya Parlamento Üyesi Graham Leadbitter de konuşma metinlerini oluştururken yapay zekâdan yararlandığını ancak nihai kararların kendisine ait olduğunu vurgulamıştı. Avrupa Komisyonu ise belgeleri tasarlamak ve özetlemek amacıyla GPT\@EC adını verdiği kendi yapay zekâ aracını deneme sürecine aldı.

Öte yandan OpenAI, ABD federal kamu çalışanlarının ChatGPT Enterprise’a bir yıl boyunca yalnızca 1 dolar karşılığında erişebilmesini sağlayacak yeni bir anlaşma duyurdu. Şirket, programın güçlü güvenlik önlemleri ve şeffaflık ilkeleriyle yürütüleceğini açıkladı. Pennsylvania eyaletinde yapılan pilot uygulamada, kamu çalışanlarının yapay zekâ kullanarak günlük işlerinde ortalama 95 dakika zaman kazandığı tespit edildi. OpenAI, yapay zekânın bütçe yönetiminden ulusal güvenlik analizlerine kadar pek çok alanda kamu hizmetlerinde verimliliği artırabileceğini belirtti.

Sizce devlet liderlerinin yapay zekâ araçlarını günlük yönetim süreçlerinde kullanması demokratik karar alma sürecini güçlendirir mi yoksa zayıflatır mı?